- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק ע"א 37785-09-11
|
ע"א בית המשפט המחוזי חיפה |
37785-09-11
5.4.2012 |
|
בפני : 1. יגאל גריל 2. עודד גרשון 3. יעל וילנר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: הדסה ביטון עו"ד אלכסנדר ספינרד |
: 1. אילנה חסקין 2. נתן קורצברג 3. עמיחי גולן עו"ד עופר דוידוב |
| פסק-דין | |
בהמשך לדיון שהתקיים בפנינו בתאריך 3.4.2012, ניתנה הסכמת המערערת, באמצעות באי כוחה, לדחייתו של הערעור.
ב"כ המערערת אף הסכים כי סכום ההוצאות שהמערערת חוייבה בו לפי פסק דינו של בית משפט השלום (ת"א 16880/07 מיום 21.6.2011), בסכום של 3,000 ש"ח, יועבר לידי ב"כ המשיבים, עבור המשיבים, מתוך הפקדון שהפקידה המערערת בקופת בית המשפט להבטחת הוצאות המשיבים בערעור.
ב"כ המשיבים עמד על כך שאם מוותרים המשיבים על פסיקת הוצאות לזכותם בגין הליך הערעור, כי אז מבקש הוא שייקבע כי דחייתו של הערעור בתיק זה משמעותה תהא גם דחיית תביעתה של המערערת כנגד עמותת בית דינה-לינת צדק (שאיננה בעלת דין בתיק זה) וכן כנגד כל גורם מוסמך במסגרת עמותה זו.
מטיעוניהם של באי כח הצדדים עולה שיש מחלוקת ביניהם בנוגע להוצאות שלטענת ב"כ המשיבים נפסקו בבית משפט קמא ולא שולמו, וכן בנוגע לסכום ששילמה עמותת בית דינה בשנת 2004 למערערת, כשלפי טענת ב"כ המשיבה נותרה יתרת חוב אצל המערערת, ועל כך הגיב ב"כ המערערת וציין שדברים אלה אינם קשורים לתיק שבנדון.
לאחר שנתנו דעתנו לטענות שהעלו בפנינו באי כוחם של הצדדים במהלך ישיבת 3.4.12, אנו מורים כדלקמן:
1. אנו מורים על דחייתו של הערעור, כשדחיית ערעור זה חלה גם על עמותת בית דינה - לינת צדק, הגם שהיא לא היתה בעלת דין בתיק זה, וכן לגבי כל בעל תפקיד במסגרת עמותה זו וזאת בשים ליחסי הקירבה המשפטית (Privity ) , שבין המשיבים לבין עמותת בית דינה-לינת צדק.
2. אין צו להוצאות בערכאת הערעור.
3. מתוך הפקדון שהפקידה המערערת בבית משפט זה להבטחת הוצאות המשיבים בערעור, ככל שהפקידה, תעביר מזכירות בית המשפט את הסכום של 3,000 ש"ח לידי ב"כ המשיבים, עו"ד עופר דוידוב, עבור המשיבים, וזאת בגין שכר הטרחה שהמערערת חוייבה בו לפי פסק דינו של בית משפט קמא.
4. יתרת הפקדון, ככל שתישאר כזו, תוחזר על ידי מזכירות בית המשפט לידי ב"כ המערערת, עו"ד אלכסנדר ספינרד, עבור המערערת, ואולם אנו מורים למזכירות שהחזרת יתרת הפקדון לידי ב"כ המערערת, לא תתבצע לפני תאריך 30.4.12.
ניתן היום, י"ג ניסן תשע"ב, 05 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.
המזכירות תמציא את העתק פסק הדין לבאי כוחם של שני הצדדים.
|
י' גריל, שופט, ס. נשיא [אב"ד] |
ע' גרשון, שופט |
י' וילנר, שופטת |
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
כתבות קשורות
חיפוש עורך דין לפי עיר
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
